A écouter avec attention. C’est dramatique. Notre gouvernement nous cache tant de choses au sujet de l’insécurité que ça en est catastrophique !
Notre justice est pitoyable et cela se retourne contre nous. Pas contre ceux qui décident de cette pseudo justice.
Cherchez d’autres interventions du général Soubelet. Vous allez être effaré !
D’avoir trop parlé lui a valu d’être mis au placard !
La famille d’un adolescent tué de sept coups de couteau à Sérignan (Hérault), en 2010 lors d’une fête votive, a dénoncé mardi la lenteur de l’instruction à Béziers, la justice ayant été contrainte de remettre en liberté le meurtrier présumé après deux ans de détention provisoire.
« Aujourd’hui, on nous tue une deuxième fois notre fils », a affirmé Gisèle Laché, la mère de Thomas, tué dans la nuit du 17 au 18 juillet 2010 après une simple dispute verbale avec la petite amie du meurtrier présumé, mineur au moment des faits.
« il voulait faire le djihad »
« Le problème, c’est qu’on remet en liberté un garçon considéré, selon les experts, comme potentiellement dangereux car il peut recommencer« , a dit René Mouginot, oncle de Thomas, ajoutant que le suspect « a fait parler de lui même en détention et a déclaré en cours de procédure qu’il voulait faire le djihad ».
En janvier, le suspect, aujourd’hui majeur, était parvenu à introduire en prison un téléphone portable et à publier sur son profil Facebook une photo le montrant torse nu dans sa cellule à la maison d’arrêt de Villeneuve-lès-Maguelone (Hérault).
Une enquête a été ouverte sur ces faits par le parquet de Montpellier.
La libération de Jean-Didier T., le jour anniversaire de la mort de la victime, survient après celle d’un autre meurtrier présumé en juin dans le département: celui de la petite Carla, 13 ans, tuée de deux coups de poing à Florensac (Hérault), après un an de détention provisoire, a déploré l’avocat de la famille Laché, Me Luc Abratkiewicz.
Sans commentaire !!!
Ha si !! La Justice Française libère les assassins !!
Ha mais… Vous le saviez ? Bon alors, on fait quoi ?
Source : Midi Libre
La cour d’appel de Toulouse a tranché, hier, dans le douloureux dossier du meurtre de Léa, tuée et violée le 1er janvier 2011 à Montpellier.
L’horreur des meurtres et du viol… à la poubelle
Les magistrats, saisis par les avocats de Gérald Seureau, le mis en cause, incarcéré depuis les faits, ont décidé d’annuler tous ses aveux. Que ce soit ceux effectué au début de la garde à vue, lorsqu’il reconnaît qu’il a frappé la victime sans savoir si elle était encore en vie ou non ; ceux où, toujours en garde à vue, il livre en détail l’horreur du meurtre et du viol qui lui valent sa mise en examen ; ou encore ceux livrés devant le juge d’instruction ainsi que ses déclarations liées aux faits recueillies par les experts psychiatre et psychologue dans le cadre de l’information judiciaire.
Comment en est-on arrivé là ? Les avocats de Gérald Seureau, ont profité d’une absurdité juridique pour parvenir à leurs fins. Lorsque la réforme de la garde à vue a été votée le 15 avril 2011, pour se conformer au droit européen, la cour de cassation a estimé que cette loi devait être rétroactive pour les six derniers mois. Du coup, elle englobait l’affaire du meurtre du jour de l’An survenue quatre mois auparavant.
La garde à vue déclarée illégale
Bilan : la garde à vue menée par les policiers est déclarée illégale parce que Seureau n’a pas bénéficié d’une loi (notamment la présence de l’avocat à la première heure et le droit de se taire) qui n’existait pas encore !
« Tout ce qui a un lien avec la reconnaissance de la culpabilité est annulé, c’est une honte pour la famille de la victime que je représente, on lui fait payer les errements du pouvoir politique et judiciaire réagit Me Marc Gallix, l’avocat de la mère de Léa. Cette décision que nous ne pouvons accepter porte gravement préjudice au fonctionnement même de la justice. Je vais m’entretenir avec ma cliente, mais nous allons certainement former un pourvoi en cassation ».
Cette affaire devrait donc être rediscutée et laissée à la libre appréciation des magistrats qui varie d’une juridiction à une autre : saisi de ce même dossier de la Saint-Sylvestre, la cour d’appel de Montpellier avait estimé en juillet 2011 que la garde à vue était au contraire tout à fait valable… Et hier, à Nîmes, une décision similaire a été prise.
Le procès à venir en question
En attendant, se pose aussi la question du procès à venir, sans doute devant la cour d’assises. Dans son arrêt, la cour d’appel de Toulouse indique que « les actes annulés seront retirés du dossier (…) et il sera interdit d’y puiser aucun renseignement lors des débats ».
L’affaire, si les prochains juges confirment la nullité des aveux, risque donc d’être vidée de sa substance pour un crime commis sans témoin. Et ce, alors que Gérald Seureau, placé à l’isolement de la maison d’arrêt de Villeneuve-lès-Maguelone depuis les faits, semble frappé d’amnésie : il affirme ne plus se souvenir de grand chose à cause de l’alcool et des amphétamines qu’il avait pris lors de ce réveillon sanglant et parle désormais de relations sexuelles consenties…
Il reste pourtant des éléments à charge contre le mis en cause : le rapport d’autopsie, les empreintes prélevées sur les lieux ou encore la montre de Gérald Seureau retrouvée près du corps de Léa.
Source : Midi Libre
